среда, 21 июня 2017 г.

Отдыхаем вместе с КИБО!

   По уже сложившейся традиции практически весь июнь наш КИБО колесит по школьным лагерям Белгородской области с веселой игровой программой. Надо сказать, что заявки на это мероприятие мы начали собирать еще в ноябре 2016 г. и уже к концу декабря весь июнь  был практически расписан. Игровая программа из года в год пользуется большой популярностью. Игры мы стараемся подбирать так, чтобы поучаствовать смогли все в независимости от возраста и количества игроков.
В 2017 году участниками игровой программы стали около 1000 школьников в 6 районах Белгородской области. Наш личный рекорд - это 180 игроков на одной площадке! Место проведения - п. Ивня. Это было настоящее испытание! Организовать такое количество детей, даже при помощи педагогов крайне сложно, но мы справились. 

 


Работая с детьми не один год, мы пришли к выводу, что оптимальное количество детей на площадке 30-50 человек, тогда и увлечь их легче и организовать.





Еще одно интересное наблюдение. Куда бы не приезжали, первый вопрос, который задают "А это действительно бесплатно?", и когда киваешь в ответ очень удивляются. Отвыкли мы от бесплатных радостей...

Помимо игровой программы на свежем воздухе мы провели мероприятие посвященное животным на службе в армии. Ребята с удовольствием посмотрели и послушали о братьях наших меньших, которые помогали людям во время Великой Отечественной войны.

Одним словом мы получили прекрасный заряд бодрости перед отпуском! 



среда, 3 мая 2017 г.

Читать или..? Леонид Юзефович "Зимняя дорога"

                                   Аннотация:
   Леонид Юзефович — известный писатель, историк, лауреат премий «Национальный бестселлер» и «Большая книга». Новая книга Леонида Юзефовича рассказывает о малоизвестном эпизоде Гражданской войны в России — героическом походе Сибирской добровольческой дружины из Владивостока в Якутию в 1922-1923 годах. Книга основана на архивных источниках, которые автор собирал много лет, но написана в форме документального романа. Главные герои этого захватывающего повествования — две неординарные исторические фигуры: белый генерал, правдоискатель и поэт Анатолий Пепеляев и красный командир, анархист, будущий писатель Иван Строд. В центре книги их трагическое противостояние среди якутских снегов, история их жизни, любви и смерти. «В локальных, мало кем до него замеченных событиях Юзефович обнаруживает грандиозные архетипические сюжеты... Документальный, да, но роман; не потому, что выдумано, а потому, что, как говорят французы, это «написано», это литература. У кого еще, кроме Юзефовича, есть такой слух, такое чувство музыки — не только собственно языка, но еще и Истории? Да ни у кого, пожалуй». 

   В принципе, то, о чем говорится в аннотации - верно. Читая роман можно проследить характеры главных героев, частично их жизненный путь. Правда, книга будет интересна только тем, кто безмерно влюблен в историю. Мне же, несмотря на то, что роман - победитель национальной литературной премии, он не слишком понравился.
     Во-первых, я не большой поклонник исторических романов. Во- вторых, романом его можно назвать, на мой взгляд, с натяжкой. Скорее это учебник истории, поскольку на протяжении всего произведения нет ни одного диалога, да и стиль больше публицистический - нет образности, присущей художественному языку. В-третьих, с логикой в романе тоже определенные проблемы. Вроде бы прослеживаются две сюжетные линии - жизнь и деятельность (по-другому не могу назвать) Пепеляева и жизнь и деятельность Строда. И, вроде бы, они даже не сильно и переплетаются друг с другом, но периодически появляются какие-то другие действующие лица, о которых автор начинает рассказывать также подробно, как и о главных: где родился, когда, кто родители, где жил, чем занимался и пр. Честно говоря, такое обилие фактов сбивает со смысла романа, начинаешь путаться и, в конце концов, теряешь нить повествования.

вторник, 18 апреля 2017 г.

Дождались весны...

   
Сегодня утром выглянула в окно и застыла с открытым ртом: все вокруг завалено снегом, сугробы почти по колено намело, через пушистые снежные шапки на деревьях проглядывают начавшие распускаться листочки, цветы нарциссов все под снегом, лилий даже не видно... Дождались весны!
    Надо сказать что 19 апреля 2017 года - не первый и, думаю, далеко не последний аномальный день. На моей памяти и в июне деревья цокотали обледенелыми ветками. Но все же когда еще было подобное?
   Отмечать погодные аномалии в летописях начали с Х века. Но термометров еще не изобрели, поэтому нам остается лишь гадать, насколько жарче было, например, в 1370 году, чем в 2010. Лишь словесные описания будят нашу душу для сострадания.
   Вот так описывается засуха того самого 1370 года: «Того же лета бысть знамение в солнци, места чёрныя, аки гвозди, и мгла велика стояла по ряду с два месяца, и толь велика мгла была, яко за две сажени пред собою не видети было человека в лице, а птицы по воздуху не видяху летати, но падаху с воздуха на землю, и тако по земли пеши хожаху. Бяше же тогда жито дорого, и меженина в людех, и оскудение брашна, дороговь велика. Бяше же тогда лето сухо, жито посохло, а лесове и борове и дубравы и болота погараху, инде же и земля горяше». Также упоминалось, что в этот год произошел массовый мор зверей и птиц из-за аномально жаркой погоды. 
    Все иностранцы, писавшие о Руси, обязательно упоминали ее суровые зимы. производили они впечатление и на отечественных историков. Морозы первыми были упомянуты в летописях, как погодные аномалии. Так «Русский хронограф» писал, что в 742 году «зима бысть люта: Понтьское море померзе на 30 локоть, а снег паде на нем 20 локоть". А в 785 докладывалось, что лютый мороз стоял 100 и 20 дней. 
    А самое холодное лето выдалось в 1604 году, когда в июне выпал "снег великий, и мороз был, в санях ездили…" Летописец уверяет, что сугробы достигали кое-где до пояса рослому мужчине, но историки это сочли все-таки выдумкой. 
    Засуха 1920-1921 года попала в учебники истории. Она интересна прежде всего потому, что на нее целиком и полностью была переложена ответственность за ужасных голод в Поволжье. Более месяца держалась температура + 35, погибли посевы, обмелели реки. Люди ели глину, траву, насекомых, в некоторых областях, как страшная болезнь распространялось людоедство. Тем не менее, столь масштабной катастрофы, может быть, и не случилось бы, если бы на природное бедствие не наложилась грабительская политика в отношении крестьянства.      
Мороз-воевода воевал не только против своих, но и против Наполеона, и против гитлеровцев в 1941 году. «Непобедимые» немцы такого не видели и не ощущали на своей шкуре никогда в жизни. Чтобы двинулась танковая колонна, под каждой машиной нужно было развести костер. В баках замерзало топливо, многие виды нового бронебойного оружия, бывшего предметом особой гордости немецкой армии, просто отказывалось служить, если температура падала ниже – 30. Плюс обмундирование подкачало. Случаи массового обморожения были зафиксированы в сводках уже начиная с первых чисел ноября.
   Аномально жаркое московское лето 1972 года помнят наши родители. Столбик термометра 26 раз превышал отметку +30 градусов. Опять, конечно, погиб урожай, причем даже озимых культур, поскольку зима, предшествующая засухе была холодной и малоснежной. Торфяники не заставили себя долго ждать и загорелись. На тушение  лесных пожаров были брошены солдаты срочной службы. Несмотря на это, сгорали целые деревни, были жертвы и среди самих спасателей. 
       В конце прошлого столетия в столице запомнилась необычайно холодная зима 1978-1979 года. Особенно постаралась стужа в новогоднюю ночь. Внезапно в некоторых районах произошли аварии электросети, и люди, праздновавшие вовсю, остались без света, а некоторые жители «новостроек» - и без отопления. Но неунывающие москвичи вышли на улицы танцевать и жечь костры из старых вещей и упавших веток. Совсем как предки-славяне еще до изобретения центрального отопления и энергоснабжения.
    Весна в России также непредсказуема. По свидетельствам письменных источников в 1127 год — в Новгороде очень холодная и затяжная весна. Снег лежал до последнего дня апреля- «Якова дня». А в 80-е гг. 12 века – в первую неделю Петрова поста (конец мая – начало июня) выпал снег «в пояс человека и больше». В «Житии Варлаама Хутынского» отмечается, что заморозки и снег в конце мая – начале июня случались и в последующие времена, что подтверждается летописными сводами за 13 – 16 века:
— Поздние вёсны наблюдались на Руси в конце 14 века.
— 1442 год – на Руси весенние бури, наступило «отзимье», выпал глубокий снег, а когда растаял, начались сильные ветры и морозы великие.
— 7 мая 1461 года выпал снег и ударил мороз, «лист на дереве позяб», следующая весна была «студёной и бестравной». Небывало холодная погода стояла до Троицы, которая в том году пришлась на 6 июня.
— 14 мая 1466 года в новгородской земле выпало 20 см. снега и так до 26 мая.
— В 1470 году, 26 мая в Москве выпал снег.
— Псковская земля, 1471 год – великие морозы в апреле и мае.
— 1475 год. Москва-река вскрылась 2 апреля, «морозы и студень до 2 мая».
— 1477 год – 31 мая «мороз вельми велик был».
— 1493 год – весна протяжна и студёна, реки вскрылись 23 апреля, заморозки были до конца мая.
— 1523 год, в Новгородской земле 24 мая выпал снег, погибло много людей, скота, птиц, что говорит о длительности аномалии.
— 1524 год – снег на Руси не растаял на Троицу. Только в конце мая стали выпускать скотину в поле. Через год холода повторились.
— 1540 год, поздняя весна на Псковщине, в следующем году реки вскрылись необычайно поздно.
— 1619 год – бедствие в Западной России – 5 мая выпал снег и ударил продолжительный мороз.
— 1704 год – 20 мая великий мороз в заокских городах, Брянске, Москве.
— 1718 год, в южнорусских землях сильный мороз в конце мая.
— 1735 год, Соликамск. 5 июня был такой мороз, «что крестьяне, шедшие в город из деревни, померзли».
— 1740 год, сильная стужа в Петербурге до середины марта.
— В 40-х годах 19 века в Ставрополе в апреле температура опускалась до – 4 градусов.
— 1816 год - очень дождливым и холодным был апрель  (этот год еще называли годом без лета). 
— 1852 год – весна по всей России была поздняя, холодная, сопровождалась снежными метелями в Воронежской, Подольской, Волынской, Киевской, Харьковской, Курской губерниях.
— 1856 год – в северных районах в конце весны и начале лета холода и ненастья. На следующий год в первую декаду мая «Во многих местах выпал снег, и даже были морозы…В июле в Вологодской губернии отмечены морозы до минус 5*, так же холодной была и весна 1858 года.
— В 1860 году в марте стояли исключительно жестокие морозы. Это был самый холодный месяц за всё 19 столетие.
— 1865 – необычайно холодная весна, которая повторилась через два года.
— 1874 год – 17-22 мая «самый опустошительный мороз» охватил территорию от Архангельска до Кишинева, Таганрога, Ставрополя, Пятигорска и сопровождался снегопадами.
— В начале апреля 1892 года поздние холода отмечены в России.
— В 1894 году на юге России в конце мая – возврат холодов. 21 июня в Череповце и Пошехонье выпал снег.    
Пожалуй, достаточно. Стоит ли напоминать, что каждая из таких вёсен влекла за собой бескормицу, падёж скота, голод людей, которые дотягивали до первого «подножного корма» на коре, желудях и шишках? Судя по частоте повторения холодных вёсен в прошлом, можно утверждать, что у каждого ныне живущего славянина были предки, пережившие подобные аномалии.
   Что касается именно апрельской погоды, то, например, В 1948 году температура в Курске в конце апреля составляла примерно 5-6 градусов с практически каждодневными ночными заморозками. Примерно такая же погода была и в конце апреля 1954 года. А в 1074-м - средняя температура последней декады апреля составила всего 3,75 градуса. Да и в остальные годы среднеапрельская температура редко превышала 10-15 градусов, а ночные морозы в 3-5 градусов и снежок были вполне обычным делом. Весьма прохладно в конце апреля было также в 1987 и в 1992 годах, хотя в цело с середины 80-х апрельская температура постепенно переползает отметку в +15 градусов.
   А в недалеком 2012 году весну как таковую даже не заметили, поскольку началась она ближе к маю, а весь апрель был достаточно холодным. Поэтому стоит ли сетовать на погоду и на нежданный уже к этому времени снег? Да - неприятно, да - холодно, да - возможно в огороде придется переделать часть работ. Но... у природы ведь нет плохой погоды?


Источник: http://new.russian7.ru/post/russkie-pogodnye-anomalii/
http://www.pravda-tv.ru/2013/03/30/23308/pogovorim-o-strannostyah-vesny

воскресенье, 5 марта 2017 г.

Читать или..? Чак Паланик "Проклятые"

Аннотация:
Добро пожаловать в ад! Для начала забудьте про кипящие котлы, ядовитый аромат серы и прочие ветхозаветные пошлости. В преисподней грешников ждет, в общем, вполне благоустроенная послежизнь — с маленькими нюансами. Как говорится, дьявол — в деталях. Тринадцатилетняя дочь голливудской кинозвезды Мэдисон Спенсер, совершившая самоубийство по девчоночьей дурости, не намерена прозябать в адском «болоте». Она ищет выход. А кто ищет, тот всегда найдет!..

 Как и все произведения Паланика, книга весьма странная. Поначалу она вызывает недоумение, потом кажется, что все написанное глупости  и хочется бросить читать. Хотя, то же самое у меня было и с "Бойцовским клубом". А потом начинаешь усматривать в излагаемом какую-то свою, пусть и жутковатую, философию и понимаешь, что автор-то прав во многом.
   Очень интересно описание ада как какой-то страны со своими законами, правилами, погодой и ландшафтом, а также с жителями этой мрачной страны. Немного угнетает понимание того, что по паланиковским законам практически каждый житель Земли попадает именно в ад, а рай никому из нас не "светит", поскольку грешники мы чуть ли не с рождения. Хотя пересмотреть твое "дело" могут, но "работники" ада настолько бюрократы и коррупционеры, что надеяться хоть на что либо просто глупо.
   Однако, по мнению автора, и в аду можно приспособиться, что и делает главная героиня. Поскольку прозябать в этом мерзком месте ей весьма долго (по философии Паланика в ад человек попадает после физической смерти, то есть когда умирает тело. Но для полной смерти надо, чтобы умерли чувства, эмоции, мысли и желания индивида, а на это нужна практически бесконечность...), то девушка делает все для того, чтобы свое нахождение в аду сделать более комфортным. И даже становится лучшим работником, и даже предводителем. Но, оказывается, что происходит все по заранее разработанному плану, причем не ее плану...
   В общем, книга весьма занимательна. Чего стоить одна только семья главной героини! Но читать Паланика тяжеловато. Я,например, не могу его "употреблять" в больших дозах. Прочитала книгу, надо год-два отойти, обдумать. А потом можно и еще.

понедельник, 27 февраля 2017 г.

Читать или..? Р. Хайнлайн "Чужак в чужой стране"

 Аннотация:
Первая экспедиция на Марс исчезла бесследно. Третья Мировая Война отодвинула вторую, удачную экспедицию на долгих двадцать пять лет. Новые исследователи установили контакт с исконными марсианами и выяснили, что первая экспедиция погибла не вся. И на землю привозят «Маугли космического века» — Майкла Валлентайна Смита, воспитанного местными разумными существами. Человек по происхождению и марсианин по воспитанию, Майкл врывается яркой звездой в привычные будни Земли. Наделённый знаниями и умениями древней цивилизации Смит становится мессией, основателем новой религии и первым мучеником за свою веру...

   Фантастический философский роман Р. Ханлайна это произведение не для всякого. Прочитать его "по косой" как простой бульварный романчик не получится. Здесь каждая страница пропитана размышлениями о религии, вере, государстве, отношениях между людьми. Это не просто чтиво, а пища для ума. Не зря "Чужак в чужой стране" получил в 1962 году престижную премию "Хьюго". 
   Роман читается достаточно легко (если нет проблем со словарным запасом), местами даже можно в голос посмеяться. С юмором у Ханлайна все в порядке. Предугадать развитие сюжета непросто, от этого читать роман только еще интереснее. Несмотря на то, что роман был написан в далеком 1961 году, некоторые вещи, описанные в нем актуальны и по сей день.
   Роман неоднозначен. Некоторые философские рассуждения достаточно спорны, с чем то вы соглашаетесь, с чем то нет, но поверьте, задумаетесь вы действительно о многом!
   Одним словом, те, кто увлекаются научной фантастикой, философской литературой непременно найдут этот роман интересным для прочтения!

понедельник, 13 февраля 2017 г.

Читать или..? Эндрю Найдерман "Адвокат дьявола"

   

Аннотация: 

 Острая логика закона может срезать ростки справедливости. Карающий меч правосудия - отсечь ненужное сострадание. Тогда Система будет надежно защищена. Нужно только направить руку закона в правильном направлении...
   Именно для этого Дьяволу нужен адвокат - самый лучший из пока еще живых...
Роман Эндрю Найдермана стал основой для одноименного фильма.
   В этом случае однозначно могу сказать: понравилось! Причем, я и книгу читала, и фильм смотрела. Что лучше? Трудно сказать. Фильм снять не четко по роману, многое изменено. Тем более, что основные герои, можно сказать, поменялись ролями. В фильме жена Кевина чувствует и видит все происходящее, в книге же - наоборот.
   Но, тем не менее, характеры героев представлены очень ярко, их поступки и действия трудно предсказать. Надо отметить, что автору удалось не просто вытащить наружу многие человеческие пороки, но и через их обыденность показать разрушение жизней и судеб людей. 
   Особую пикантность роману придает, на мой взгляд, мистическая составляющая. Хотя она и служит каким-то оправдательным фактом. Типа, это все от лукавого, а на самом деле люди не такие... Да такие! А некоторые и хуже! И многим из нас трудно поступить правильно, поскольку это сложнее и не приносит никакой выгоды. Так что автор прав: люди неисправимы!

вторник, 31 января 2017 г.

Читать или..? Дж. К. Роулинг Гарри Поттер и проклятое дитя

Аннотация:
  Сын Гарри Поттера Альбус Северус Поттер очень страдает от популярности своего отца и при поступлении в Хогвартс попадает на факультет Слизерин. Там он заводит дружбу с другим изгоем общества — сыном Малфоя — Скорпиусом, которого все считают сыном самого Волан-де-Морта. Чтобы доказать своим отцам, что они могут стать лучше их, друзья с помощью маховика времени собираются спасти Седрика Диггори, погибшего от руки Волан-де-Морта на Турнире Трёх Волшебников.

Я понимаю, что автор пыталась предложить поклонникам Гарри Поттера достойное продолжение его подвигов. И, честно говоря, я тоже была бы не против продолжения, поскольку книги о Гарри мне понравились. Но, при написании продолжений, всегда есть опасность, что автор не справится с задачей и, в погоне за захватывающим сюжетом, слишком перемудрит или наоборот. Так и случилось в данном случае.
На мой взгляд, пьеса слишком скучная. Почему так получилось - откровенно не знаю. Вроде бы и сюжет интересный, нет нагромождений событий и волшебных штучек, но переживать за героев не заставляет. Я, честно говоря, ждала еще какого-то развития, или новых сюжетных линий, а... их-то и нет!
В общем, пусть лучше все осталось бы как было. Без продолжений.