понедельник, 13 февраля 2017 г.

Читать или..? Эндрю Найдерман "Адвокат дьявола"

   

Аннотация: 

 Острая логика закона может срезать ростки справедливости. Карающий меч правосудия - отсечь ненужное сострадание. Тогда Система будет надежно защищена. Нужно только направить руку закона в правильном направлении...
   Именно для этого Дьяволу нужен адвокат - самый лучший из пока еще живых...
Роман Эндрю Найдермана стал основой для одноименного фильма.
   В этом случае однозначно могу сказать: понравилось! Причем, я и книгу читала, и фильм смотрела. Что лучше? Трудно сказать. Фильм снять не четко по роману, многое изменено. Тем более, что основные герои, можно сказать, поменялись ролями. В фильме жена Кевина чувствует и видит все происходящее, в книге же - наоборот.
   Но, тем не менее, характеры героев представлены очень ярко, их поступки и действия трудно предсказать. Надо отметить, что автору удалось не просто вытащить наружу многие человеческие пороки, но и через их обыденность показать разрушение жизней и судеб людей. 
   Особую пикантность роману придает, на мой взгляд, мистическая составляющая. Хотя она и служит каким-то оправдательным фактом. Типа, это все от лукавого, а на самом деле люди не такие... Да такие! А некоторые и хуже! И многим из нас трудно поступить правильно, поскольку это сложнее и не приносит никакой выгоды. Так что автор прав: люди неисправимы!

вторник, 31 января 2017 г.

Читать или..? Дж. К. Роулинг Гарри Поттер и проклятое дитя

Аннотация:
  Сын Гарри Поттера Альбус Северус Поттер очень страдает от популярности своего отца и при поступлении в Хогвартс попадает на факультет Слизерин. Там он заводит дружбу с другим изгоем общества — сыном Малфоя — Скорпиусом, которого все считают сыном самого Волан-де-Морта. Чтобы доказать своим отцам, что они могут стать лучше их, друзья с помощью маховика времени собираются спасти Седрика Диггори, погибшего от руки Волан-де-Морта на Турнире Трёх Волшебников.

Я понимаю, что автор пыталась предложить поклонникам Гарри Поттера достойное продолжение его подвигов. И, честно говоря, я тоже была бы не против продолжения, поскольку книги о Гарри мне понравились. Но, при написании продолжений, всегда есть опасность, что автор не справится с задачей и, в погоне за захватывающим сюжетом, слишком перемудрит или наоборот. Так и случилось в данном случае.
На мой взгляд, пьеса слишком скучная. Почему так получилось - откровенно не знаю. Вроде бы и сюжет интересный, нет нагромождений событий и волшебных штучек, но переживать за героев не заставляет. Я, честно говоря, ждала еще какого-то развития, или новых сюжетных линий, а... их-то и нет!
В общем, пусть лучше все осталось бы как было. Без продолжений.

понедельник, 30 января 2017 г.

Куда исчезли морозные узоры?

 Люди старшего поколения прекрасно помнят, какие великолепные узоры образовывались на окнах во время сильных морозов. И эта красота появлялась зимой, практически в каждом доме. Это явление всегда нас поражало, и одновременно ставило вопрос – кто же создаёт такую красоту?
  Как не прекрасны были эти оконные узоры – они в большинстве случаев исчезли из нашей реальности. И дело даже не в том, что у большинства из нас стали пластиковые окна, на которых иней не замерзает. Даже на классических деревянных окнах теперь чаще образуется просто ровное белое поле, с некоторыми штрихами. И лишь иногда ещё можно увидеть зимой эти фантастические картины.
   На самом деле фантастические картинки - это тоже иней. Мороз охлаждает стекло, а если в комнате достаточно влажно и окна в доме стеклянные, то водяные пары комнаты оседают тонкой плёнкой (стекло выглядит запотевшим), и капельки постепенно превращается в кристаллы. Почему они бывают похожи на сказочные ветви, листья, перья? 
   Рост морозных узоров направляет сама поверхность стекла. На ней всегда есть микроцарапины, бугорки, пыль, и они становятся центрами, с которых начинается рост кристаллов вдоль стекла. На узоры влияет и его толщина, разница температур, движение тёплого воздуха, примеси в плёнке воды.  
Трихиты
Такие рисунки принято называть трихитами. 
Сначала образуются узкие параллельные кристаллические полоски. При дальнейшем охлаждении "вырисовываются" волокна, отходящие от основного "стебля". Чаще всего и "стебель" и "волокна", отходящие от него, не прямые, а слегка изогнуты.
   Растительный вид узоров называется дендритами. Дендриты образуются, если влажность воздуха повышена, а охлаждение стекла началось еще при положительной температуре и продолжалось при дальнейшем понижении температуры. В этом случае на стекле сначала образуется водяная пленка, которая при замерзании кристаллизуются в виде дендритов. 
Дендриты
   Рисовать на окне мороз начинает снизу, где влаги больше и воздух холодней. Поэтому тут веточки узоров бывают толще. Когда влаги мало, на стекле остаются свободные от узоров пятна-островки. Если же стекло увлажняется при охлаждении равномерно, то есть покрывается более-менее ровной пленкой воды, то "ветки" дендритов примерно одинаковы по величине по всей поверхности стекла.
   Если на улице холодает постепенно и температура не опускается ниже –6°С, иней покрывает стекло равномерно, без всяких «художеств». Лёд плохо проводит тепло, поэтому иней снижает передачу тепла из комнаты наружу. В таких случаях он начинает расти в сторону комнаты, образуя шубу из иголочек. 
  Конечно, современные металлопластиковые окна оставляют мало шансов Деду Морозу. Стеклопакеты надёжно изолированы от рам и почти не охлаждаются. Системы отопления успешно осушают воздух в квартирах. Жильё стало комфортнее, в нём больше тепла, света. Но всё-таки жаль, что из нашей жизни исчезают маленькие чудеса природы. 

Источник: http://www.babyspravka.com/?news=1412
http://allforchildren.ru/why/where15.php

Еще по теме: https://www.youtube.com/watch?v=Xu29NIdFn0w

понедельник, 23 января 2017 г.

Оригиналы известных сказок

   Якоб и Вильгельм Гримм, как и Шарль Перро вместе с итальянским сказочником Джамбаттистом Базиле, сюжеты не придумывали, а переписывали народные предания для последующих поколений. От первоисточников кровь стынет в жилах: могилы, отрубленные пятки, садистские наказания, изнасилования и прочие «несказочные» детали.
Вот некоторые из них.

Золушка
   У итальянца Джамбаттиста Базиле, записавшего сборник народных легенд «Сказка сказок», все гораздо хуже. Его Золушка, точнее Зезолла, вовсе не та несчастная девочка, которую мы знаем по диснеевским мультикам и детским спектаклям. Терпеть унижения от мачехи ей не хотелось, поэтому она крышкой сундука сломала мачехе шею, взяв в сообщницы свою няню. Няня тут же подсуетилась и стала для девушки второй мачехой, вдобавок у нее оказалось шесть злобных дочерей, перебить всех девушке, конечно, не светило. Спас случай: однажды девушку увидел король и влюбился. Зезоллу быстро нашли слуги Его величества, но она сумела сбежать, обронив — нет, не хрустальную туфельку! — грубую пианеллу с подошвой из пробки, какие носили женщины Неаполя. Дальнейшая схема ясна: общенациональный розыск и свадьба. Так убийца мачехи стала королевой.
   Спустя 61 год после итальянской версии свою сказку выпустил Шарль Перро. Именно она стала основой для всех «ванильных» современных интерпретаций. Правда, в версии Перро девочке помогает не крестная, а мать-покойница: на ее могиле живет белая птичка, исполняющая желания.
   Братья Гримм тоже по-своему интерпретировали сюжет Золушки: по их мнению, вредные сестры бедной сиротки должны были получить по заслугам. Пытаясь втиснуться в заветную туфельку, одна из сестер отрубила себе палец, а вторая — пятку. Но жертва оказалась напрасной — принца предупредили голуби:
Погляди-ка, посмотри,
А башмачок-то весь в крови...
   Эти же летающие воины справедливости в итоге выклевали сестрам глаза — тут и сказочке конец.

Красная Шапочка
   История о девочке и голодном волке известна в Европе с XIV века. Содержимое корзинки менялось в зависимости от местности, а вот сама история была гораздо более неудачной для Золушки. Убив бабушку, волк не просто ее съедает, а готовит из ее тела вкусняшку, а из крови — некий напиток. Спрятавшись в кровати, он наблюдает, так Красная Шапочка с аппетитом уплетает свою же бабушку. Предупредить девочку пытается бабушкина кошка, но и она умирает страшной смертью (волк бросает в нее тяжелые деревянные башмаки). Красную Шапочку это, по-видимому, не смущает, и после сытного обеда она послушно раздевается и ложится в кровать, где ее поджидает волк. В большинстве версий на этом все заканчивается — мол, поделом глупой девчонке!
последствии Шарль Перро сочинил для этой истории оптимистичный финал и добавил мораль для всех, кого всякие незнакомцы зазывают к себе в кровать:

Детишкам маленьким не без причин
(А уж особенно девицам,
Красавицам и баловницам),
В пути встречая всяческих мужчин,
Нельзя речей коварных слушать, —
Иначе волк их может скушать.
Сказал я: волк! Волков не счесть,
Но между ними есть иные
Плуты, настолько продувные,
Что, сладко источая лесть,
Девичью охраняют честь,
Сопутствуют до дома их прогулкам,
Проводят их бай-бай по темным закоулкам...
Но волк, увы, чем кажется скромней,
Тем он всегда лукавей и страшней!

Спящая Красавица
   Старые сказки на новый лад: почему гномы оказались разбойниками, а Белоснежка - порнозвездой? Современная версия о поцелуе, разбудившем красавицу, — просто детский лепет по сравнению с оригинальным сюжетом, который записал для потомков все тот же Джамбаттиста Базиле. Красавицу из его сказки по имени Талия тоже настигло проклятье в виде укола веретена, после которого принцесса заснула беспробудным сном. Безутешный король-отец оставил в маленьком домике в лесу, но никак не мог предположить, что произойдет дальше. Спустя годы мимо проезжал еще один король, зашел в домик и увидел Спящую Красавицу. Недолго думая, он перенес ее на постель и, так сказать, воспользовался ситуацией, а потом уехал и забыл обо всем на долгое время. А изнасилованная во сне красавица через девять месяцев родила близнецов — сына по имени Солнце и дочку Луну. Именно они разбудили Талию: мальчик в поисках материнской груди принялся сосать ее палец и случайно высосал отравленный шип. Дальше — больше. Похотливый король снова приехал в заброшенный домик и обнаружил там потомство.
   Пообещал девушке золотые горы и вновь уехал в свое королевство, где его, между прочим, ждала законная жена. Супруга короля, узнав о разлучнице, решила ее истребить вместе со всем выводком и заодно наказать неверного мужа. Она приказала убить малышей и приготовить из них мясные пироги для короля, а принцессу — сжечь. Уже перед самым огнем крики красавицы услышал король, который прибежал и сжег не ее, а надоевшую злобную королеву.    И напоследок хорошая новость: близнецов не съели, потому что повар оказался нормальным человеком и спас детишек, заменив их ягненком. 
   Защитник девичьей чести Шарль Перро, конечно, сказку сильно изменил, но не удержался от «морали» в конце истории. Его напутствие гласит: 

 Немножко обождать,
Чтоб подвернулся муж,
Красавец и богач к тому ж,
Вполне возможно и понятно.
Но сотню долгих лет,
В постели лежа, ждать
Для дам настолько неприятно,
Что ни одна не сможет спать....

Белоснежка
   Сказку про Белоснежку братья Гримм наводнили интересными деталями, которые в наше гуманное время кажутся дикими. Первая версия была опубликована в 1812 году, в 1854 году дополнена. Начало сказки уже не предвещает ничего хорошего: «В один зимний снежный день королева сидит и шьёт у окна с рамой из чёрного дерева. Случайно она колет иголкой палец, роняет три капли крови и думает: „Ах, если бы у меня родился ребёночек, белый как снег, румяный как кровь и чернявый как чёрное дерево“». Но по-настоящему жуткой здесь предстает колдунья: она ест (как сама думает) сердце убитой Белоснежки, а потом, поняв, что ошиблась, придумывает все новые изощренные способы ее убить. В их числе — удушающий шнурок для платья, ядовитый гребень и отравленное яблоко, которое, как мы знаем, подействовало. Интересен и финал: когда все становится хорошо у Белоснежки, приходит черед колдуньи. В наказание за свои грехи она пляшет в раскаленных железных башмаках, до тех пор, пока не падает замертво.

Красавица и Чудовище
   Первоисточник сказки — это ни много ни мало древнегреческий миф о прекрасной Психее, красоте которой завидовали все, начиная от старших сестер, заканчивая богиней Афродитой. Девушку приковали к скале в надежде скормить чудовищу, но чудесным образом ее спасло «незримое существо». Оно, конечно, было мужского пола, потому что сделало Психею своей женой при условии, что она не будет мучать его расспросами. Но, конечно, женское любопытство взяло верх, и Психея узнала, что ее муж вовсе не чудовище, а прекрасный Амур. Супруг Психеи обиделся и улетел, не обещая вернуться. Тем временем свекровь Психеи Афродита, которая с самого начала была против этого брака, решила вконец извести невестку, заставляя ее выполнять разные сложные задачи: например, принести золотое руно с бешеных овец и водички из реки мертвых Стикс. Но Психея все выполнила, а там и Амур вернулся в семью, и жили они долго и счастливо. А глупые завистливые сестры кинулись с утеса, тщетно надеясь, что и на них найдется «незримый дух».
   Более близкая к современной истории версия была написана Габриэль-Сюзанн Барбот де Вильнев в 1740 году. В ней все сложно: Чудовище, по сути, несчастный сирота. Его отец погиб, а мать была вынуждена защищать свое королевство от врагов, поэтому воспитание сына доверила чужой тете. Та оказалась злой колдуньей, вдобавок хотела соблазнить мальчика, а получив отказ, превратила его в ужасного зверя. У Красавицы тоже в шкафу свои скелеты: она на самом деле не родная, а приемная дочь купца. Ее настоящий отец — король, согрешивший с залетной доброй феей. Но на короля претендует и злая колдунья, так что дочку ее соперницы решено было отдать купцу, у которого как раз погибла младшая дочь. Ну, и любопытный факт о сестрах Красавицы: когда зверь отпускает ее погостить у родных, «добрые» девицы специально заставляют ее задержаться в надежде, что чудище озвереет и съест ее. Кстати, этот тонкий родственный момент показан в последней киноверсии «Красавицы и Чудовища» с Венсаном Касселем и Леей Сейду.

ИСТОЧНИК: Аргументы и факты: http://www.aif.ru/culture/art/strashno_azh_zhut_originaly_izvestnyh_skazok

четверг, 17 ноября 2016 г.

Читать или..? Роберт Гэлбрейт "На службе зла"

 
Аннотация:
   Робин Эллакотт получает с курьером таинственный пакет - в котором обнаруживается отрезанная женская нога.
   Ее начальник, частный детектив Корморан Страйк, не так удивлен, но встревожен не меньше. В его прошлом есть четыре возможных кандидатуры на личность отправителя - и каждый из четверых способен на немыслимую жестокость.
   Полиция сосредоточивает усилия на поиске одного из этих четверых - но Страйк чем дальше, тем больше уверен, что именно этот подозреваемый ни при чем. Вдвоем с Робин они вынуждены взять дело в свои руки и погрузиться в пучины исковерканной психики остальных троих подозреваемых. Но таинственный убийца наносит новые удары, и Страйк с Робин понимают, что их время на исходе...
   
   По 10-ти балльной шкале оценила бы примерно на 7. Не самый плохой вариант, даже очень не самый, но и не дотягивает до восторженного отзыва. Прочитать можно и даже весьма захватывающе, если вы любите детективы с уклоном в психологию. 
   Понравилась манера изложения, понравились герои. До самого конца не могла понять кто же преступник, хотя сюжетная линия от его лица шла практически с самого начала романа. И, должна сказать, линия довольно захватывающая. Автору удалось немного "заглянуть" в голову маньяка и показать что же там твориться. 
   Два других героя - Страйк и Эллакотт тоже показаны достаточно ярко, хотя и предсказуемо. Страйк - этакий "железный парень", который все может и со всем справляется. Его помощница - девушка довольно предприимчивая и умная, но несколько нерешительна в личных отношениях. Ну никак она не может определиться выходить ей замуж за своего жениха или нет. Автор даже делает намек на возможность отношений между ней и ее работодателем, но... В конце для меня было не понятно, чем же закончилась линия личных отношений. Ждала я чего-то более конкретного, поэтому такая концовка меня несколько разочаровала.
   Что же касается криминальной линии, то к ней вопросов особо нет.

вторник, 8 ноября 2016 г.

Читать или..? А. Фадеев "Молодая гвардия"

 
Аннотация:
   В романе Александра Фадеева рассказывается о действовавшей во время Великой Отечественной войны молодёжной подпольной организации «Молодая гвардия», о её героической борьбе с немецкими захватчиками в оккупированном Краснодоне. 

   Роман перечитала. Первый раз читала еще в школе - по программе, а еще раз - вот, буквально недавно. А перечитывала из-за вышедшего в 2015 году на экраны одноименного фильма. Или сериала. Не знаю, как правильно его назвать. И мыслей возникла куча! Даже не представляю удастся ли мне их хотя бы более-менее логично изложить.
   Что касается романа, то, думаю, здесь и говорить особо нечего - это классика. Отличный слог, высокохудожественный и образный текст. Читается легко, хотя события описываются кошмарные. 
  Но я прекрасно знаю сколько раз книга переделывалась и по чьему заказу она написана, поэтому считать ее истиной в последней инстанции не могу. Однако, в реальности основного факта - существовании Молодой гвардии и ребят, которые в нее входили - не сомневаюсь! И что бы ни говорили сейчас о деятельности этой организации, как бы ни поливали грязью происходившее, я считаю, что ребята совершили величайший подвиг во имя страны и во имя жизни! Я бы, наверное, и в теперешнем возрасте так не смогла, а в 16 лет...   
Но фильм... И правда "новое прочтение истории о знаменитом подпольном отряде" .  Не буду говорить, что с романом Фадеева многое не совпадает, поскольку режиссер и не претендует на это (да и не обязан), но фильм поразил. Поразил двумя вещами: актерами и вызываемыми эмоциями. Но, по порядку.
   Актеры, в большинстве своем, мне не понравились. Почему-то, они не смогли даже отразить в игре, и во внешности эпоху 40-х годов. Это были вполне современные девочки и мальчики, только в соответствующих костюмах. Как на маскараде!
  В общем, нормально я отнеслась только к образу Громовой и Пегливановой. Но особо "отличились" Шевцова и Тюленин. Шевцова выглядела просто профессиональной... даже не знаю, как это культурно обозвать. В общем, девушка очень легкого поведения. Да, перед ней стояла подобная задача, но выглядело все пошло и грязно. А Тюленин так и вовсе даун. Простите меня за грубость, но его образ представлен и правда в виде умственно неполноценного паренька, который не знает что делает, лезет куда попало. 
   Что касается эмоций, вызванных фильмом, то я поразилась сама себе. Интересно, постановщиками и режиссерами это было сделано специально или все же случайно? Просто я с ужасом поймала себя на том, что где-то в районе 6-7 серии я стала сочувствовать фашистам, а не молодогвардейцам. То есть происходящее мне настолько надоело, а актеры настолько утомили, что я ждала - когда же наконец-то все закончится! И как нашим кинематографистам подобное удается? Тайна!
   Рекомендую всем желающим (для создания полной картины) прочитать роман Фадеева, посмотреть оба снятых фильма (1948-го и 2015-го годов), и поделиться впечатлениями. А белгородцам это особенно надо, поскольку события происходили совсем рядом...

Роман А. Фадеева: https://www.litmir.co/br/?%20b=8488
Еще по теме: http://www.molodguard.ru/

Читать или..? Пола Хокинс "Девушка в поезде"

 
 Аннотация:
   Джесс и Джейсон. Такие имена дала Рейчел "безупречным" супругам, за жизнью которых она день за днем наблюдает из окна электрички. У них, похоже, есть все, чего совсем недавно лишилась сама Рейчел, - любовь, счастье, благополучие…
   Но однажды, проезжая мимо, она видит, как в дворике коттеджа, где живут Джесс и Джейсон, происходит нечто странное, загадочное, шокирующее. Всего минута - и поезд опять трогается, но этого достаточно, чтобы идеальная картинка исчезла навсегда.
   А потом Джесс пропадает. И Рейчел понимает, что только она, возможно, способна разгадать тайну ее исчезновения. Что делать? Примет ли полиция ее показания всерьез? И надо ли вообще ей вмешиваться в чужую жизнь?

   Книга понравилась. По крайней мере, если ее сравнить с теми детективами, которые читала последнее время. Вроде бы и ничего особенного - нет постоянной динамики, а больше переживаний, мыслей и внутренних монологов героев, убийцу, методом исключения, вычислить можно примерно к середине или последней трети детектива - но... все равно читаешь. 
   Наверное, эта книга больше подходит любителям психологических триллеров, поскольку манера изложения похожа именно на этот жанр. Попробуй разберись что из явных и восстановленных воспоминаний главной героини правда, а что нет? Тем более, что девушка весьма ненадежна, как и все любители выпить.
   Текст довольно прост и понятен (хотя это зависит от перевода). Правда, мне не очень понравилась модная сейчас манера изложения в виде дневника, причем нескольких героинь сразу. Иногда сложно переключиться от одного эпизода к другому, а потом сложить их вместе. Да и художественности, на мой взгляд, немного не хватает. Однако, представить происходящее и обстановку вокруг мне было легко - здесь автор не подвела.
   Интересно, как снимут фильм? Очень редко кино бывает удачнее книги, по крайней мере, я таких примеров знаю весьма мало. Что ж, посмотрим...